Арбитражный процесс часто становится настоящим испытанием для бизнеса. Неправильно выбранная стратегия или незнание процессуальных тонкостей может стоить компании миллионы. Сегодня разберем пять ключевых вопросов, которые помогут вам эффективно отстаивать свои интересы в арбитражном суде.
Время прочтения: 7 мин.
Оглавление
1. Что делать, если договор поручительства используется для изменения подсудности?
2. В какие сроки можно обжаловать решение суда об установлении требования кредитора?
3. Может ли неявка кредитора повторно в судебное заседание стать основанием для оставления заявления без рассмотрения?
4. Как получить исполнительный лист по требованию, установленному в деле о банкротстве?
5. Можно ли обосновать заинтересованность эксперта низкой ценой и короткими сроками исследования?
2. В какие сроки можно обжаловать решение суда об установлении требования кредитора?
3. Может ли неявка кредитора повторно в судебное заседание стать основанием для оставления заявления без рассмотрения?
4. Как получить исполнительный лист по требованию, установленному в деле о банкротстве?
5. Можно ли обосновать заинтересованность эксперта низкой ценой и короткими сроками исследования?
1. Что делать, если договор поручительства используется для изменения подсудности?
Если договор поручительства заключен без ведома должника и только для изменения подсудности, суд вправе выделить требование к должнику в отдельное производство и передать его по месту нахождения должника или согласно договоренности должника и кредитора.
О недобросовестном изменении подсудности может свидетельствовать отсутствие между поручителем и должником каких-либо отношений, объясняющих экономическую цель поручительства, а также выбор суда, расположенного в месте нахождения истца или затрудняющего участие должника в процессе.
Согласно статье 361 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором. При этом поручительство может быть заключено без согласия должника, но это не должно использоваться для злоупотребления процессуальными правами.
О недобросовестном изменении подсудности может свидетельствовать отсутствие между поручителем и должником каких-либо отношений, объясняющих экономическую цель поручительства, а также выбор суда, расположенного в месте нахождения истца или затрудняющего участие должника в процессе.
Согласно статье 361 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором. При этом поручительство может быть заключено без согласия должника, но это не должно использоваться для злоупотребления процессуальными правами.
2. В какие сроки можно обжаловать решение суда об установлении требования кредитора?
По общему правилу, срок подачи апелляционной жалобы составляет один месяц со дня принятия решения. При этом в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Важно понимать, что для всех кредиторов порядок обжалования и исчисления сроков един. Если вы пропустили срок по причинам, не зависящим от вас, например, из-за отсутствия сведений об обжалуемом судебном акте, вы можете подать ходатайство о восстановлении срока. Но сделать это нужно не позднее шести месяцев со дня принятия решения.
Важно понимать, что для всех кредиторов порядок обжалования и исчисления сроков един. Если вы пропустили срок по причинам, не зависящим от вас, например, из-за отсутствия сведений об обжалуемом судебном акте, вы можете подать ходатайство о восстановлении срока. Но сделать это нужно не позднее шести месяцев со дня принятия решения.
3. Может ли неявка кредитора повторно в судебное заседание стать основанием для оставления заявления без рассмотрения?
По пункту 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, если заявитель повторно не явился в судебное заседание, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении, а должник не требует рассмотрения дела по существу, суд может оставить заявление без рассмотрения.
Однако сама по себе неявка заявителя не является достаточным основанием. Суд применяет эту норму, когда истец утратил интерес к предмету спора. Иной подход нарушает право на судебную защиту и противоречит целям судопроизводства, установленным статьей 2 АПК РФ.
Однако сама по себе неявка заявителя не является достаточным основанием. Суд применяет эту норму, когда истец утратил интерес к предмету спора. Иной подход нарушает право на судебную защиту и противоречит целям судопроизводства, установленным статьей 2 АПК РФ.
4. Как получить исполнительный лист по требованию, установленному в деле о банкротстве?
Если производство по делу о банкротстве прекращено, кредитор вправе получить исполнительный лист на основании определения о включении его требования в реестр.
Суд рассматривает ходатайство о выдаче исполнительного листа в судебном заседании и выносит определение, в котором указывает сумму задолженности за вычетом погашенных в ходе банкротства сумм. Это обеспечивает исполнение судебного акта, что является неотъемлемой частью права на судебную защиту согласно статье 319 АПК РФ.
Суд рассматривает ходатайство о выдаче исполнительного листа в судебном заседании и выносит определение, в котором указывает сумму задолженности за вычетом погашенных в ходе банкротства сумм. Это обеспечивает исполнение судебного акта, что является неотъемлемой частью права на судебную защиту согласно статье 319 АПК РФ.
5. Можно ли обосновать заинтересованность эксперта низкой ценой и короткими сроками исследования?
Нет, это не является основанием для отвода эксперта. Исчерпывающий перечень оснований для отвода содержится в статье 21 АПК РФ и включает такие факторы, как родственные связи с участниками дела, личная заинтересованность в исходе дела, служебная зависимость от участников и другие обстоятельства, вызывающие сомнение в беспристрастности.
Низкая стоимость услуг эксперта и сжатые сроки проведения экспертизы сами по себе не свидетельствуют о его заинтересованности и не могут служить основанием для отвода.
Низкая стоимость услуг эксперта и сжатые сроки проведения экспертизы сами по себе не свидетельствуют о его заинтересованности и не могут служить основанием для отвода.
Арбитражный процесс требует глубокого понимания процессуальных норм и умения правильно применять их в конкретной ситуации. Знание этих нюансов поможет вам эффективно защищать свои интересы и избежать многих ошибок.
Обращайтесь за консультацией в Apt Legal за консультацией по любым юридическим вопросам для бизнеса.
Наш tg-канал: @aptlegal
Подпишись на канал, пригодится!