FAQ

Как защищать свои права в суде и арбитраже: доказательства, санкции и судебные расходы.

Сегодня поговорим о пяти важных вопросах, связанных с арбитражным и судебным процессом в России. Разберем, что реально считается доказательством, как защищать свои права при санкциях, как распределяются судебные расходы и когда можно получить компенсацию при обеспечительных мерах. Эти советы помогут бизнесу и физическим лицам действовать уверенно и грамотно.
Время прочтения: 9 мин.

Оглавление

1. Может ли переписка в мессенджерах быть доказательством договора

Да, может. Судебная практика подтверждает, что переписка сторон в мессенджерах — допустимое доказательство при рассмотрении споров.
Такая переписка отражает согласование условий, подтверждает факт переговоров, исполнение обязательств и намерение сторон заключить сделку.

Даже если договор в письменной форме не упоминает мессенджеры, суд вправе оценить такую переписку как доказательство в совокупности с другими материалами (ст. 67 АПК РФ, ст. 71 ГПК РФ).

📌 Подписывайтесь на канал, пригодится.

2. Можно ли компаниям из России, попавшим под санкции, переносить споры с иностранными контрагентами в российские суды

Да, можно.
Если иностранное государство применило санкции к российской компании, она вправе обратиться в арбитражный суд по своему местонахождению с заявлением о запрете иностранного разбирательства (антиисковом запрете).

Суд может признать спор подведомственным российской юрисдикции, если санкции создают препятствия доступу к правосудию за рубежом.
Такой подход основан на положениях ст. 248.1 и 248.2 АПК РФ.

Важно: доказывать влияние санкций на исполнение арбитражной оговорки не требуется — достаточно подтвердить сам факт ограничительных мер.

3. Как распределяются судебные расходы при частичном удовлетворении иска

Если иск удовлетворен частично, судебные расходы (в том числе на апелляцию, кассацию и надзор) распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям и результатам пересмотра (ст. 110 АПК РФ).

Это означает, что ответчик не обязан компенсировать расходы истца, если поданная апелляция не изменила исход дела.
Такое распределение обеспечивает справедливость и баланс интересов сторон при судебных расходах.

4. Можно ли взыскать компенсацию при нарушении имущественных интересов обеспечительными мерами

Да, можно.
Если обеспечительные меры повредили имуществу компании, арбитражный суд вправе взыскать компенсацию с лица, по заявлению которого меры были приняты (ст. 99 АПК РФ).

Например, если активы компании были заморожены по встречному обеспечению, и это привело к убыткам, предприятие может подать заявление о возмещении ущерба.
Закон защищает баланс интересов сторон и исключает необоснованное ограничение прав бизнеса.

5. Можно ли возложить судебные расходы на истца, если ответчик добровольно удовлетворил требование

Да.
Если после подачи иска ответчик добровольно исполнил требования, истец имеет право на возмещение судебных расходов (ст. 101 АПК РФ).
Отказ от иска в этом случае не обязателен — важно, что требование фактически удовлетворено.

Кроме того, если ответчик злоупотреблял процессуальными правами (например, не предоставил документы вовремя), суд может возложить расходы на него независимо от формального исхода спора.

Судебные процессы — это не формальность, а инструмент защиты прав.
Знание того, какие доказательства суд принимает, как действовать при санкциях, как рассчитываются расходы и когда можно требовать компенсацию, помогает сохранить ресурсы и выиграть процесс с минимальными рисками.

Обращайтесь за консультацией в Apt Legal за консультацией по любым юридическим вопросам для бизнеса.


Наш tg-канал: @aptlegal

Подпишись на канал, пригодится!